医患关系仿佛是一道无解的死题，
困扰着社会一年两年三年，
明明医生患者应当最亲密和谐，
这是以生命为代价的信任啊。
安徽芜湖大三学生杜某宇突发疾病，医院挂号急诊，当班医生没有问诊建议其转院治疗，后杜某在转诊途中病情加重，抢救无效死亡。
芜湖市卫健委向家属出具的初步调查意见显示，涉事医生未落实会诊制度，对患者的病情和潜在风险预判不够，已涉嫌违法。
12月12日，记者从芜湖市卫健委处了解到，待收集到完整的证据链后，卫健委会出示最终调查结果。
杜某某今年20岁，是安徽师范大学大三学生。12月6日晚，杜女士接医院的电话，医院内死亡。杜女士向记者记者出示了一份的来自芜湖市卫生健康委员会的《调查情况及处理意见》，落款时间为12月11日，其中写明了当晚的事发经过。
调查情况显示，12月6日晚，杜某某因咽喉不适，在同学朱某某的陪同下，医院挂号急诊。22时48分，两人进入急诊内科时，一名吴姓医生正在给另一人看病，并在处理抢救室的一名危重病人的医疗文书。
杜某某生前照片。受访者供图
患者杜某某和朱某某向该名吴姓医生反映称，杜某某咽喉不适，并有异物感。但是吴姓医师没有为患者问诊、查体、书写病历，称医院夜间无耳鼻喉科急诊，建议他们医院就诊。
当晚22时51分，两人退号后，医院打出租车到市二院急诊科。23时12分，患者到市二院时，已意识丧失，口唇面色青紫，心跳呼吸均未闻及，大动脉搏动消失，瞳孔散大到边，已无生命体征。
市二院的医护人员立即给杜某某气管插管、心脏胸外按压、药物复苏，插管过程中发现有重度喉头水肿，并吸出大量血性痰液，抢救过程中一直无生命体征，抢救约50分钟后，心电图呈一条直线，宣布临床死亡。
市二院临床诊断显示：杜某某喉头水肿、呼吸心跳骤停。
芜湖市卫健委认为，医院急诊内科首诊吴姓医生未落实首诊负责制度，对于挂号就诊的急诊患者，没有按照要求进行病史采集、体格检查、做好必要病历记录等。
此外，吴姓医生未落实会诊制度，对已接诊的非本科疾病患者，没有联系相关科室会诊；对患者的病情和潜在风险预判不够，对有呼吸道症状的病人，仅根据患者简单叙述，就医院就诊。最终，患者在转诊途中病情迅速加重，抢救无效死亡。
芜湖市卫健委认为，芜湖医院涉嫌违反《中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法》第四十三条和《医疗纠纷预防和处理条例》第九条的规定；吴姓医生涉嫌违反《中华人民共和国执业医师法》第二十二条、第二十四条的规定。
案件经媒体曝光，
立即在网民当中引起巨大争议。
不经意的邂逅KL
作为一名经常值急诊班的医生，我觉得值班医生做错了！接诊以后问病史，查体，这是最基本的！确定不是自己范围内的就该请会诊！会诊完了，如果看不了，由会诊医生建议转院！嗓子不舒服，用棉签压一下看看总是得做的！
基层微课堂
这个吴医生终究脱不了干系。1、医院耳皮喉科真的没有夜间急诊医生，怎么会诊？2、即使打电话把耳皮喉科医生从家里叫来，按照患者10：48到11：12二十多分钟时间，其他医生能不能赶来？那个时候又会被说，看不了耳皮喉科的病，为什么不及早让患者转院。总之，人死了这个医生终究脱不了干系。
琋为贵
之前看过一个主动脉夹层患者，是严格执行转诊会诊程序的，医院一直无法确诊，所以无法履行转诊手续，一直到增强ct确诊了才得以转诊，当然我们都知道主动脉夹层意味着什么，可是患者死了之后，家属不仅诉诸于法律，而且拿到媒体上哭天抢地，医院给贻误病情害死的，还说明知道自己治不了，为什么不一开始就让患者转院？这两个案例放在一起讲，值得回味。
深吸慢呼
夜间无耳鼻喉科急诊。但是内科医生看了五官科医生的病人，结果患者死亡，家属称“既然没有耳鼻喉科急诊，为什么不让患者转院！内科医生看耳鼻喉科的病是否合理？医生难道不是延误病情？”何解？反正我这件事哪个大夫遇上哪个倒霉。
无忌
成年人喉头水肿窒息死亡最常见的应该是过敏导致的，最初常表现喉咙痒声音嘶哑，如果不及时处理很快就会水肿窒息，这个时间因人而异，见过有几分钟就窒息的。这个病人的病史不清，会不会之前就有感冒自己服用抗生素或是被虫子蜇过？当时就诊的时候症状还不明显，急诊医生又忙，可能也没这方面的经验，如果他知道这个病人是喉头水肿肯定也不会叫病人转院了。
屏幕前的您，有什么看法呢？
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇